Статус: прововая помощь
Понедельник, 10 Января 2011, 12:47:09


В случае возникновения внешнеэкономического спора нормы международного гражданского процесса предусматривают различные способы его разрешения. Как известно, возможностью обращения в суд какого-либо государства перечень средств урегулирования споров не исчерпывается. Международная практика выработала и иные механизмы, наиболее известный из которых - международный коммерческий арбитраж (далее – МКА).
Международный коммерческий арбитраж – негосударственный суд, учреждённый спорящими сторонами, источником правоприменительной деятельности которого является соглашение сторон, а не предписание закона, исключающее юрисдикцию государственного суда по рассмотрению конкретного дела в рамках, предусмотренных соглашением.
Своё развитие МКА получил как на региональном уровне, так и глобальном. Общая тенденция к унификации и универсализации правовых норм, которые регулируют международный коммерческий оборот коснулась и процесса рассмотрения внешнеэкономических споров с помощью международного коммерческого арбитража. Были приняты ряд международно – правовых документов, которые по своему содержанию регулируют деятельность МКА, например как Нью-Йоркская Конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений, принятая 10 июня 1958 г. Определённое количество европейских стран сделали попытку упорядочить международно – правовую регламентацию арбитража на региональном уровне, результатом чего стало подписание Европейской Конвенции о внешнеэкономическом арбитраже 21 апреля 1961 года , Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ (апрель 1976 г.) и Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (июнь 1985 г.). Примером региональной унификации явилась Межамериканская Конвенция о международном ком¬мерческом арбитраже, принятая в Панаме 30 января 1975 г.
Унификация соответствующих правил арбитражного разбирательства осуще¬ствляется не только путём подписания международных нормативно – правовых актов, но и выработки Типового закона об ар¬битраже. Активность в этом вопросе проявля¬ла Международная торговая палата и Французский комитет по вопросам арбитража, Американская арбитраж¬ная ассоциация и др. Комиссия ООН по праву международной торговли приняла Типовой закон о международном коммерческом арбитраже 11 декабря 1985 г.
Дальнейшие перспективы развития МКА следует связывать с определёнными преимуществами по сравнению с национальными судами. Основными преимуществами арбитражного рассмотрения споров являются: МКА обеспечивает приемлемую, доступную и более простую, в отличии от судебной, процедуру рассмотрения споров (ст.15 Арбитражного регламента Международной торговой палаты); стороны могут формировать состав арбитража, который рассматривает и разрешает дело; производство в арбитраже позволяет согласовать взаимоприемлемый язык арбитражного разбирательства ( ст.22 Типовой закон ЮНИСТРАЛ ); конфиденциальный характер арбитража (ст.20.7 Арбитражного регламента Международной торговой палаты); возможность избрать не только приемлемую арбитражную процедуру, но и приемлемое право (ст.33 Арбитражного регламента ЮНИСТРАЛ); решения МКА, в отличие от решений суда, являются окончательными; наличие механизма, который обеспечивает признание и исполнение решений коммерческого арбитража (согласно Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений страны, подписавшее конвенцию, взяли на себя обязательства исполнения иностранных арбитражных решений); арбитражное разбирательство, как правило, более быстрое и требует значительно меньших расходов, чем судебные (ст.13.2 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины).