Статус: прововая помощь

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ


18 вересня 2008 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Конюшенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення пені

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача, заборгованість, вказує , що 10.05.2006 року між Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» та ОСОБА_1. був укладений договір № 014\1585\82\64551, відповідач отримав кредити у сумі 4000 грн строком до 10 травня 2008 р.

Відповідач до п. 2.4, 2.6, 5.1 кредитного договору, прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1\10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитної заборгованості у розмірі 24.1 % річних згідно умов кредитного договора у строк до 15 числа кожного місяця.

У зв'язку з тим, до відповідач порушив умови повернення кредити, виникла прострочена заборгованість по договору, склала 4000 грн.

Сума заборгованості за простроченими відсотками та штраф - 1873 грн 55 коп

Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, пояснивши суду, що дійсно був складено договір однак відповідач заборгованість не погасив, просить суд стягнути заборгованість 4000 грн 00 та пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у сумі 1 873 грн 55 коп, сума сплачено державного мита.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їхні сукупності, суд приходить до наступного: у

10.05.2006 року між Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» та ОСОБА_1. був укладений договір № 014\1585\82\64551, відповідач отримав кредити у сумі 4000 грн строком до 10 травня 2008 р.

Відповідач до п. 2.4, 2.6, 5.1 кредитного договору, прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1\10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитної заборгованості у розмірі 24.1 % річних згідно умов кредитного договора у строк до 15 числа кожного місяця.

У зв'язку з тим, до відповідач порушив умови повернення кредити, виникла прострочена заборгованість по договору, склала 4000 грн.

Сума заборгованості за простроченими відсотками та штраф - 1873 грн 55 коп

Згідно до ст. 551 ЦК України, договору за прострочення строку погашення кредиту, відповідача нарахована пеня з подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, яка станом на день розгляду становить 1 873 грн 55 коп.

У відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

ст.526 ЦК України, зобов'язанні повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, ст. 610 ч.1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Тому підлягає сплаті з відповідача заборгованість за кредитним договором 4000 грн 00 та сума заборгованості за простроченими відсотками та штраф 1 873 грн 55 коп, в всього на загальну суму 5 873 грн 55 коп.

З обліком встановлених судом, приведених вище обставин справи, перерахованих норм матеріального права, суд вважає, що позов підлягають задоволенню.

Держмито, оплачену позивачем, суд стягує на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.551, 530, 610, 625, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення пені - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у сумі 4 000 грн 00 коп, заборгованість за простроченими відсотками та штраф у сумі 1 873 грн 55 коп, а всього на загальну суму 5 873 грн 55 коп.

Стягнути користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» з ОСОБА_1 суму державного мита у сумі 53 грн 74 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суму 30 грн., в всього судові витрати у сумі 83 грн 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя