Статус: прововая помощь

ПРИГОВОР
Именем Украины


Дело № 1-375 2007 год

«29» января 2007 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Лазюка СВ. при секретаре Церковной Л.А. с участием прокурора Савицкого Е.Н., защиты - адвоката ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, б/п, образование средне - специальное, специальность маляр-штукатур-облицовщик-плиточник, холост, не работает, до ареста прописан и проживал по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1, ранее судим:

• ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Дзержинским р/с г.Харькова по ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы в силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

• ІНФОРМАЦІЯ_3г. Дзержинским р/с г.Харькова по ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, приговор не исполнен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 140 УК Украины /в редакции 1960 года/, ч.2 ст. 309 УК Украины /в редакции 2001 года/,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору и в группе с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, в период с ІНФОРМАЦІЯ_4 года совершили ряд тождественных краж индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_3 из его гаража расположенного по АДРЕСА_2 г. Харькова:

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 года около 23.50 часов ОСОБА_1 совместно с указанными лицами пришли к принадлежащему ОСОБА_3 гаражу, расположенному по АДРЕСА_2 г. Харькова, где путем взлома замка открыли ворота, через которые проникли в помещение, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно:

• автосигнализацию, стоимостью 8 млн.крб;

• вентилятор стоимостью 1 млн. 500 тыс.крб.;

• сгущенное молоко в количестве 5 банок стоимостью 450 тыс.крб.;

• 10 банок тушенки общей стоимостью 3 млн. 100 тыс.крб.;

• томат в количестве 9 банок общей стоимостью 540 тыс.крб.;

• кашу рисовую с мясом 2 банки стоимостью 300 тыс.крб.;

• варенье в количестве 3-х банок общей стоимостью 500 тыс.крб., а всего имущества на общую суму 14 млн. 390 тыс. крб.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 совместно с указанными выше лицами, в ту же ночь около 3 часов вновь проникли в гараж ОСОБА_7. расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно:

• электросчетчик со щитком стоимостью 3 млн. 500 тыс.крб.;

• электрофен стоимостью 4 млн.крб.;

• электровафельницу стоимостью 10 млн.крб.;

• утюг дорожный стоимостью 1 млн. 500 тыс.крб.;

• соковыжималку стоимостью 4 млн. 500 тыс.крб.;

• автоантену стоимостью 3 млн. 600 тыс.крб.;

• огурцы консервированные в количестве 3-х банок общей стоимостью 750 тыс. крб., а всего имущества ОСОБА_3на общую сумму 27 млн. 850 тыс. крб.

Кроме того, н/л ОСОБА_1, н/л ОСОБА_4. и ОСОБА_5в ту же ночь, вступив в сговор с ОСОБА_6, которая выступила в роли подстрекателя и пособника, пообещав приобрести и скрыть похищенное, реализуя совместный преступный умысел около 4.00 часов вновь проникли в принадлежащий ОСОБА_3 гараж, откуда тайно похитили:

• унитаз фаянсовый стоимостью 3 млн. крб.;

• гирлянду электрическую елочную стоимостью 120 тыс.крб.;

- огурцы консервированные стоимостью 1 млн. 200 тыс.крб., а всего имущества

ОСОБА_3 на общую сумму 4 млн. 320 тыс. крб., которые принесли домой к ОСОБА_6. и совместно с которой обратили в свою пользу.

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел ІНФОРМАЦІЯ_6года в вечернее время ОСОБА_1 совместно с указанными лицами, вновь проникли в принадлежащий ОСОБА_3 гараж, расположенный по АДРЕСА_2 г. Харькова откуда тайно похитили:

• электрощетку стоимостью 4 млн.крб.;

• тортовницу стоимостью 1 млн. крб.;

• зеркало автомобильное стоимостью 2 млн.крб.;

• канистру стоимостью 1 млн. 200 тыс.крб.;

• замок навесной стоимостью 600 тыс.грб.;

• перец в томате 1 банка стоимостью 200 тыс. крб.;

• светильники в количестве 6 штук стоимостью 9 млн.крб., а всего на общую сумму 18 млн. крб., похитив таким образом имущество на сумму 18 млн. крб.

Таким образом, соучастники похитили имущества ОСОБА_7. на общую сумму 64 млн.560 тыс. крб., что на день рассмотрения дела составляет 645,60 гривен, которое прис­воили, обратив в свою пользу.

Продолжая свою преступную деятельностьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., осужденный в ІНФОРМАЦІЯ_2 году Дзержинским р/с г. Харкова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2 года, в ІНФОРМАЦІЯ_9 году Дзержинским р/с г.Харкова по ст.309 ч.2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

Так, ІНФОРМАЦІЯ_7г. около 18.00 часов в квартиреАДРЕСА_3 г.Харькова ОСОБА_1 совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное произ­водство, незаконно изготовили из приобретенных ингредиентов психотропное вещество первитин.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 и указанное лицо, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, часть совместно изготовленного психотропного вещества первитин употребили путем внутривенных инъекций, а часть незаконно оставили храниться при себе с целью дальнейшего личного употребления.

Преступная деятельность соучастников была пресечена работниками милиции, которые ІНФОРМАЦІЯ_7 года около 21.30 часов задержали их в кв. АДРЕСА_3 в г. Харькове. В ходе наружного осмотра у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом 1,2 мл., которая согласно заключения судебно - химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_8 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэффедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) весом сухого остатка 0,1509 гр. и которое ОСОБА_1 незаконно изготовил совместно указанным лицом, а так же незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что в период с ІНФОРМАЦІЯ_5 года он совместно с н/л ОСОБА_5 и ОСОБА_4. совершил ряд краж индивидуального имущества из гаража принадлежащего гр-ну ОСОБА_3 расположенному по АДРЕСА_2 г. Харькова откуда тайно похитили принадлежащее ему индивидуальное имущество: консервацию, тушенку автосигнализацию, автоантену, электровафельницу, фен, соковыжималку и другое имущество сложив в сумку и рюкзак принесли к нему домой. ІНФОРМАЦІЯ_7 года он находился у себя дома, когда около 18.00 - 19.00 часов к нему домой позвонила ОСОБА_8 и сказала о том, что она приобрела все ингредиенты для приготовления психотропного вещества - первитина и попросила зайти к ней домой и помочь ей его изготовить. Примерно через 40-60 минут он пришел в квартиру к ОСОБА_8. то прошел на кухню и вместе с ОСОБА_8 которая ему помогала, изготовил психотропное вещество, которого у него получилось 6 мл., которые были в шприце, емкостью 10 мл.. После этого он взял шприц, емкостью 5 мл. и набрал в него первитина, емкостью 2,8 мл., которые слил в шприц, емкостью 2 мл., но набрал туда 1,5 куба и зайдя в комнату вколол себе внутривенно. Оставшийся первитин он сразу же завернул в газетную бумагу и положил себе в нагрудный верхний карман. ОСОБА_8 в остальные шприцы набрала для себя, при этом он видел, как ОСОБА_8 вколола себе первитин и слышал, как она спрашивала у ОСОБА_9, будет ли он колоться и услышал, что тот ответил согласием, но как он его вкалывал себе он не видел. Куда ОСОБА_8 спрятала 3 оставшиеся шприцы он не видел. После этого ОСОБА_8 убрала на кухне и хотела вынести шприцы на улицу. Он также решил уйти из ее квартиры и когда вышел в тамбур, то когда ОСОБА_8 открыла тамбурную дверь и он хотел выйти, то увидел работников милиции, которых знает, так как они его до этого уже задерживали. После этого в квартиру были приглашены понятые и в их присутствии у него в кармане обнаружили шприц с первитином, емкостью 5 мл. с остатками жидкости, объемом 1,3 мл.. Тут же был составлен протокол изъятия данного шприца, с данным протокол-изъятия он был ознакомлен, как и понятые и поставил в нем свою подпись. Также в его присутствии данный шприц был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с подписями понятых и его подписью. После этого его усадили в коридоре, а один из работников милиции в присутствии понятых спросил у ОСОБА_8. о том, есть ли у нее что-либо запрещенное, на что он слышал, как ОСОБА_8 говорила работникам милиции о том, что у нее ничего запрещенного нет. После этого в квартире провели досмотр и он видел, что работники милиции в руках держат два шприца, емкостью по 2 мл. каждый с жидкостью светло - желтого цвета - первитином. Откуда они изымали шприцы он не видел. Как составлялся протокол - изъятия также не видел. После этого его вместе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 доставили на наркологическую экспертизу, где у него и остальных была взята моча на анализ. После этого, примерно около 23.30 часов ІНФОРМАЦІЯ_7 года его с остальными доставили в Дзержинский РО для разбирательства. При доставлении в Дзержинский РО и при нахождении в нем к нему со стороны работников милиции никаких мер физического, психического или морального воздействия не применялось. Претензий к работникам милиции не имеет.

Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела и которые не исследовались в судебном, заседании, против чего никто из участников процесса не возражал.

На основании вышеизложенного суд действия ОСОБА_1. квалифицирует по ч.2 ст.140 УК Украины (1960г.) и по ч.2 ст.309 УК Украины (2001г.), так как он совершил:

• тайное похищение индивидуального имущества граждан (кража), причинившая значительный материальный ущерб потерпевшему, совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.

• незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Суд действия ОСОБА_1. квалифицирует по ч.2 ст.140 УК Украины (1960г.) без приведения в соответствие с новым УК Украины (2001г.) так как признак проникновение в иное помещение, хранилище не предусмотрен ч.З ст.140 УК Украины (1960г.), а предусматривает только признак проникновение в жилище.

В соответствии с ч.З ст. 185 УК Украины (2001г.) такой признак проникновения в иное помещение, хранилище предусмотрен, однако санкция статьи предусматривает более тяжкое наказание.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он на учете у врача -нарколога и врача - психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально. Согласно заключения судебно - наркологической экспертизыНОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_10 года ОСОБА_1 страдает наркоманией производных эфедрина с синдромом зависимости. Нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя все обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, а также то обстоятельство, что имеется не исполненный приговор суда, суд избирает наказание в виде лишения свободы и наказание определяет по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 по эпизодам от ІНФОРМАЦІЯ_4г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины (1960г.) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от ІНФОРМАЦІЯ_3г. и назначить к отбытию 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы без конфискации имущества.

По эпизоду от ІНФОРМАЦІЯ_7г. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины (2001г.) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по ч.2 ст.309 УК Украины, частично присоединить наказание, назначенное в порядке ч.4 ст.70 УК Украины, и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_7г. с момента фактического задержания, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей.
Вещественные доказательства по делу - изъятое у ОСОБА_1. психотропное вещество, находящееся в ОПО ХГУ при УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключение под стражей в Харьковском СИЗО №27.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Харькова.