ПРИГОВОР
именем Украины
1 марта 2007 года Дзержинский районный суд
в составе председательствующего судьи Набиуллиной СВ.
при секретаре Кокаревой Е.В.
с участием прокурора Стукова Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего г. Харьков, АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 30.10.2005 г. примерно в 5.00 час. находясь вблизи дома № 20, расположенного по ул. Архитекторов в г. Харькове, действуя из корыстных побуждений с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного лома, тайно похитил принадлежащий ГКП «Харьковкоммуночиствод» чугунный люк тяжелого типа, стоимостью.550 гривен, со смотрового колодца хозфекальной канализации расположенного возле вышеуказанного дома и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1. продолжая свою преступную деятельность, 5.11.2005 г. примерно в 3.00 час, находясь вблизи дома № 48-В по пр. Людвига Свободы в г. Харькове, действуя из корыстных побуждений, повторно, с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного лома, тайно похитил принадлежащие ГКП «Харьковкоммуночиствод» 5 чугунных люков тяжелого типа, стоимостью 550 грн. каждый, а всего на общую сумму 2750 грн, со смотровых колодцев хоз-фекальной канализации расположенного возле вышеуказанного дома, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1. продолжая свою преступную деятельность 6.11.2005 г. примерно в 3.00 час. находясь вблизи дома № 61, по пр. Победы в г.Харькове, действуя из корыстных побуждений, повторно, с умыслов направленным на тайное похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного лома, тайно похитил принадлежащий ГКП «Харьковкоммуночиствод» чугунный люк тяжелого типа, стоимостью 550 грн., со смотрового колодца хозфекальной канализации расположенного возле вышеуказанного дома и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1. продолжая свою преступную деятельность 10.11.2005 г. примерно в 2.00час. находясь вблизи дома № 57/12, по ул. Армейской в г.Харькове, действуя из корыстных побуждений, повторне, с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного лома, тайно похитил принадлежащий ГКП «Харьковкоммуночиствод» чугунный люк тяжелого типа, стоимостью 550 грн., со смотрового колодца хозфекальной канализации расположенного возле вышеуказанного дома, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1. продолжая свою преступную деятельность 16.11.2005 г. примерно в 4.00 час. находясь вблизи дома № 53, по пр. Людвига Свободы в г Харькове, действуя из корыстных побуждений, повтЬрно, с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, с помощью заранее приготовленного лома, тайно похитил принадлежащий ГКП «Харьковкоммуночиствод» чугунный люк тяжелого типа, стоимостью 550 грн., со смотрового колодца хозфекальной канализации расположенного возле вышеуказанного дома и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении, предусмотренном ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины подтверждается показаниями подсудимого, который как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия полностью признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается и другими доказательствами, которые не оспариваются подсудимым.
Учитывая признательные показания подсудимого при проведении досудебного следствия и в ходе судебного заседания то, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела, правильно понимает данное обстоятельство, его позиция является истинной и добровольной, с учетом мнения всех участников судебного разбирательства суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает вину ОСОБА_1. полностью доказанной и квалифицирует его действия по:
ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража);
ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется позитивно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1. является чистосердечное раскачивание в содеянном.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого предусмотренные ст. 67 УК Украины судом не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая смягчающие обстоятельства, определяя наказание подсудимому ОСОБА_1., суд считает возможным применить к нему правило ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ГКП "Харьковкоммуночиствод" на сумму 4950 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он причинен преступными действиями подсудимого.
Взыскать в ОСОБА_1. в пользу государства 116 грн. 24 коп. за производство товароведческой экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 1,185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание по:
ст. 185 ч. 1 УК Украины 1 год лишения свободы,
ст. 185 ч. 2 УК Украины 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательно наказание ОСОБА_1. при совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием в течении 2 лет.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы. Периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы. Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту его жительства.
Меру пресечения, подписку о невыезде из постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск, заявленный ГКП "Харьковкоммуночиствод" на сумму 4950 грн. удовлетворению в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1. 4950 грн. в пользу ГКП "Харьковкоммуночиствод", 61013, г. Харьков, ул. Шевченко, 2, р/с 260050134980 в ОАО "Инпромбанк" г. Харькова, МФО 351878, код ОКПО 03361715.
Взыскать в ОСОБА_1. в пользу государства 116 грн. 24 коп. за производство товароведческой экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
